Мою регистрацию в качестве кандидата-самовыдвиженца по 17 округу отменили по причине несоответствий, выявленных ДГД г. Алматы по ФНО 250.00. Эта форма является инструментом борьбы с коррупцией и теневой экономикой, о котором мы говорили еще с 2008 года, когда я была членом Антикоррупционного Общественного совета при Финполе, и обсуждая с Министерством финансов и Агентством по борьбе с коррупцией, поскольку Всеобщее декларирование физических лиц введено именно с этой целью в соответствии с Концепцией перехода к всеобщему декларированию доходов и имущества гражданами Казахстана https://adilet.zan.kz/rus/docs/P100000975_.
На сайте КГД Алматы https://www.gov.kz/memleket/entities/kgd-almaty/press/news/details/472783?lang=ru в разъяснении формы №250.00 от 8 декабря 2022 года говорится, что в Декларации необходимо отразить активы, о которых нет сведений в уполномоченных органах (а) Имущество за пределами Казахстана, доли в в строительстве, ценные бумаги, объекты интеллектуальной собственности, золото и т.п., долги. По желанию физического лица может быть указано другое имущество в случае превышения стоимости 1000 размера МРП, б) имущество, переданное в доверительное управление.
Движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное в Казахстане: гаражи, земельные участки, дачи, дома, прицепы, машины, банковские счета, которые находятся в Казахстане, в этой декларации не отражается, так как эти сведения уже есть в уполномоченных органах.
В декларации я указала 2 договора, заключенные мной с представителями строительных компаний. Указала я их, поскольку они относятся к недвижимости и о них НЕТ СВЕДЕНИЙ в уполномоченных органах, что и подтвердилось справкой из Комитета по строительству, на которую ссылается Департамент государственных доходов г. Алматы.
Эти два договора, заключенные с представителями строительных компаний, хотя и носят наименование «Предварительный договор», имеют своим предметом продажу/приобретение строящейся недвижимости и подпадают под действие Закона «О долевом участии в строительстве».
В соответствии с подпунктом 4) пункта 6-1 статьи 104 Конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан» Окружная избирательная комиссия отменяет решение о регистрации кандидата в случае выявления на момент подачи декларации недостоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных кандидатом. Согласно пункту 8 статьи 11 Закона «О противодействии коррупции», «Непредставление сведений или представление недостоверных сведений в декларации об активах и обязательствах [кандидатами в … депутаты … маслихатов … ], является основанием для отказа в регистрации или отмены решений о регистрации». У меня все сведения были достоверны и были представлены.
Я указала свои договоры о строящейся недвижимости, полагая, что декларация спрашивает меня именно об объектах недвижимости, на которые у меня еще не зарегистрировано право собственности, поскольку это важные статьи декларации об активах, часто становящиеся предметом коррупционных сделок. Для меня очень важна честность не только при декларировании, но и в жизни вообще. При моем возможном избрании было бы очень странно обнаружить внезапно появившиеся объекты недвижимости, никак не указанные в декларации.
Официальная информация:
Суд РЕШИЛ:
Административный иск Джандосовой Жанар Санджаровны к Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Алматинского городского маслихата по одномандатному территориальному избирательному округу №17 о признании незаконным и отмене протокольного решения №3 окружной избирательной комиссии по одномандатному территориальному избирательному округу №17 города Алматы от 25 февраля 2023 года по выборам депутата Алматинского городского маслихата, вынесенное в отношении Джандосовой Жанар Санджаровны – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить протокольное решение№3 окружной избирательной комиссии по одномандатному территориальному избирательному округу №17 города Алматы от 25 февраля 2023 года по выборам депутата Алматинского городского маслихата, вынесенное в отношении Джандосовой Жанар Санджаровны.
На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, апелляционное ходатайство прокурора с соблюдением требований пункта 2 статьи 168 АППК в специализированную судебную коллегию по административным делам Алматинского городского суда через специализированный межрайонный административный суд города Алматы, в течение трех дней со дня вручения копии решения суда.
Поэтому я продолжаю предвыборную гонку! Я жду встреч с избирателями, чтобы лучше узнать их проблемы и иметь возможность помочь им, но в то же время сформировать потенциал инициативных жителей, готовых влиять на решения властей, на бюджет, на улучшение жизни в своем Медеуском и Бостандыкском районе и в городе Алматы! Вместе мы сила!