Центр исследований «Сандж» провел социологическое исследование о влиянии на граждан единого часового пояса в Казахстане. Его результаты показали, что единый часовой пояс повлиял отрицательно на 11,5 млн казахстанцев. Изменение времени негативно сказалось на здоровье, самочувствии, сне, безопасности, торговле, выросло количество ДТП, отмечается рост потребления электроэнергии. Наиболее сильно это ощущается в восточных областях.
(Новость: https://www.kt.kz/rus/society/bolshinstvo_oproshennyh_kazahstantsev_protiv_edinogo_1377972289.html)
тексты презентации и краткого отчета — ниже.
Скачать презентацию в формате MS Office Power Point можно тут:
Результаты опроса Центра Сандж по единому времени 4.12.2024
Слайды данной презентации в картинках
\
Другие видео по теме
Канал: Гиперборей, выдержки из пресс-конференции
Текст отчета об исследовании
Жанар Джандосова, президент Центра исследований Сандж, биофизик, кандидат психологических наук, социолог, член общественного совета по госфинансам Минфина
ВЫЙТИ ИЗ СУМРАКА
Кому-то может показаться, что проблема введения часовых поясов сугубо техническая. Но на самом деле она обнажает огромные проблемы в сфере нашего государственного управления в целом. Начнем с того, как принималось решение о переводе времени. Депутат от Костанайской области Еркин Абил 23 ноября 2023 года пишет депутатский запрос, который подписывают еще 2 депутата – М.Абенов (Кызылординская область) и Б.Бейсенгалиев (Костанайская область). В этом запросе в первом абзаце говорится о городе Костанай, который просит сдвинуть жителям время на 2 часа назад (с +6 на +4). Потом следуют 6 абзацев, которые перекочуют без изменений в сравнительную таблицу и Пояснительную Записку Премьер-Министру Алихану Смаилову по проекту Постановления Правительства о введении единого часового пояса, принятому в январе 2024 года.
Национальная Палата Атамекен дала свое отрицательное заключение на проект закона, аргументируя тем, что «обслуживание оборудования, связанное с полевыми работами, такими как обследование и техническое обслуживание газопроводов, огневые работы на объектах повышенной пожарной опасности, монтажные работы линии электропередач и других возможно только в светлое время суток. Так, например, согласно пункта 189 Правил эксплуатации магистральных газопроводов, утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 22 января 2015 года № 33, газоопасные работы на магистральных газопроводах проводятся исключительно в дневное время. В этой связи, Национальная палата считает целесообразным сохранить действующий». Тем не менее, ее мнение также было проигнорировано.
В Пояснительной Записке к проекту Постановления Правительства о введении единого часового пояса Министр торговли и интеграции А.Шаккалиев указал, что не требуются ни результатов расчетов, подтверждающих изменение затрат субъектов частного предпринимательства в связи с введением в действие постановления (п.13), ни аргументированное обоснования причин несогласия с экспертным заключением Национальной Палаты предпринимателей и членов экспертных советов субъектов предпринимателей (п.14), ни обоснования причин несогласия с рекомендациями общественного совета, если проект постановления затрагивает права, свободы и обязанности граждан (п.15). То есть налицо намеренное игнорирование мнения общественности.
Не прошло и двух месяцев, а решение по судьбам 20-миллионного населения Казахстана было принято. Вернее, оно было принято еще до этого, потому что несмотря на 91% голосов против и только 9% за из 1043 проголосовавших по проекту постановления, размещенного на платформе «Открытые НПА» (итоги голосования https://legalacts.egov.kz/report?id=14834775), постановление было принято.
При этом некоторые сторонники проекта голосовали по несколько (до 20!) раз, в том числе основной «эксперт» Болат Нурхожаев проголосовал 4 раза.
Проект Постановления https://legalacts.egov.kz/application/downloadnpa?syslang=ru&id=14834776
Пояснительная записка https://legalacts.egov.kz/application/downloadconceptfile?id=14734767
Сравнительная таблица https://legalacts.egov.kz/application/downloadconceptfile?id=14734773
Отчет https://legalacts.egov.kz/application/downloadconceptfile?id=14874113 https://legalacts.egov.kz/application/downloadreport?id=14874113
Комментарии людей https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=14834775&typeComment=3
Итоги голосования https://legalacts.egov.kz/report?id=14834775
Чем обосновано было введение единого часового пояса?
Еще в 2018 году аким Кызылординской области К.Кушербаев и общественник-пенсионер С. Имандосов обратились к Президенту по вопросу перевода времени Кызылординской области из 5 в 4 часовой пояс, что сделано не было. Проект постановления был подготовлен Министерством по инвестициям и развитию РК и подписан тогдашним министром Ж.Касымбеком и направлен Премьер-Министру Б.Сагинтаеву. Название файла Пояснительной записки “_-@CAA” в 2018 году было точно такое же, как и Пояснительная записка 2024 года.
5 апреля 2023 года была создана Рабочая группа, состоящая из 60 членов, среди которых были представители центральных госорганов, специализированных научных институтов и акиматов, за исключением акиматов Восточно-Казахстанской, Жамбылской областей и г. Алматы. Ни один из членов Рабочей группы, представителей образования, здравоохранения, правоохранителей не высказал ни одного замечания по переводу времени, ограничиваясь общими поддерживающими замечаниями. Никаких самостоятельных исследований сделано не было, как и не было тщательной проработки вопроса по научным опубликованным данным, релевантным вводу единого часового пояса. Институт астрофизики даже не предоставил данных по каждой области на сколько часов время зенита будет отличаться от полудня. Министерство образования не сделало необходимых расчетов, насколько время окончания учебы второй и третьей смены будет приходиться на темное время суток в осеннее и зимнее время, Министерство здравоохранения не предусмотрело никаких мер для купирования плохого самочувствия пожилых и людей с хроническими заболеваниями. Министерство внутренних дел даже не предполагало, насколько может снизиться безопасность школьников по пути из школы домой по темноте, которая будет наступать уже в 4 и 5 часов вечера.
1 декабря 2023 года прошло заключительное заседание[1], на котором был утвержден некий отчет (не предоставленный общественности). 26 января 2024 года заместитель Премьер-Министра провел совещание с членами Рабочей группы. Несмотря на то, что руководитель аппарата акима ВКО Ербол Нургалиев озвучил озабоченность жителей региона о том, что с переходом на новое время в регионе самый ранний рассвет будет наступать в 03.15 утра, самый ранний закат — в 15.20., голос жителей был беззастенчиво проигнорирован, в результате было принято решение по установлению единого часового пояса в Казахстане[2] с 1 марта 2024 года.
Была подана петиция, набравшая 50 тысяч голосов, по которой состоялось 2 заседания и одно публичное обсуждение. Несмотря на требования общественности, не было предоставлено никаких документов и научных отчетов, на основании которых было принято решение о введении единого часового пояса, не были доказаны компетенции членов правительственной рабочей группы, в том числе экспертов, обсуждения были проведены формально. 2 августа Министерство торговли и интеграции отказало петиционерам в удовлетворении петиции.
[1] https://www.inform.kz/ru/kazahstanskie-uchenie-i-eksperti-predlagayut-ustanovit-ediniy-chasovoy-poyas-v-strane-ce9c30#:~:text=В%20состав%20рабочей%20группы%20вошли%20ученые%20«Астрофизического%20института,общественные%20деятели%2C%20депутаты%20Парламента%20РК%20и%20представители%20госорганов
[2] https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36904751
В ноябре-декабре 2024 года, через 10 месяцев после введения единого часового пояса, Центром исследований Сандж было проведено социологическое исследование о влиянии на граждан введения единого часового пояса в Казахстане. Выборка исследования составляла N=1024респондента из всех регионов Казахстана равными долями. Вероятность ошибки при 95% уровне достоверности и максимальной пропорции признака составляет 3.06%, то есть гораздо ниже допустимых 5%.
Целью исследования было определить влияние ввода единого часового пояса в Казахстане на отдельные регионы, а также сравнение с заявлениями, сделанными при обосновании проекта Постановления. Опросник включал 6 вопросов о влиянии перехода на единый часовой пояс (1. Влияние в целом, 2. Влияние по аспектам здоровья, безопасности, затратам и др., 3. Влияние на группы населения; 4. Влияние на отрасли; 5. Отношение к отмене постановления; 6. Варианты улучшения ситуации), и блок объективной информации (пол, возраст, образование, занятость, сфера деятельности, национальность, размер домохозяйства, город/село, регион). Предлагались варианты ответов «улучшилось», «ухудшилось», «не повлияло», «не знаю». Чтобы исключить наведение на негативные ответы, каждый вопрос начинался с позитивной опции (улучшилось, выиграли). Выборка была квотной, соответствующей генеральной совокупности по полу, возрасту, национальности, сферам деятельности.
Результаты были доложены на Пресс-конференции 4 декабря 2024 года.
До введения единого часового пояса в Казахстане несколько регионов находились в часовом поясе +5, это Западно-Казахстанская, Атырауская, Мангистауская, Актюбинская и Кызылординская области. Время в этих областях не изменилось, поэтому они были взяты как контрольная группа, относительно которой проверялись изменения в других группах регионов. Эта контрольная группа была названа ЗАПАДНОЙ.
Группы регионов, в которых время было +6, были разделены на ЦЕНТРАЛЬНЫЕ и ВОСТОЧНЫЕ. Распределение групп представлено на карте ниже:
Исследование было построено таким образом, чтобы проверить, насколько обоснованным было введение единого часового пояса, для чего данные опроса сравнивались с обоснованием проекта Постановления, которое было изложено в Сравнительной таблице и Пояснительной записке к Постановлению на имя Премьер-Министра А. Смаилова. Например, в пунктах 3 и 4 Пояснительной записки утверждалось:
3. Необходимость финансовых затрат по проекту и его финансовая обеспеченность.
Принятие проекта не потребует дополнительных затрат из государственного бюджета.
4. Предполагаемые социально-экономические, правовые и (или) иные последствия в случае принятия проекта, а также влияние положений проекта на обеспечение национальной безопасности.
Принятие проекта не повлечет отрицательных социально-экономических и/или правовых последствий, а также не окажет влияние на обеспечение национальной безопасности.
Однако известно, что в результате огромного людского недовольства, выразившегося в подаче нескольких петиций, заявлений на митинги в 11 городах Казахстана, большим дискуссиям в социальных сетях, многочисленных запросах в государственные органы, а также решения о выделении 160 млн тенге на дополнительные исследования о влиянии введения единого часового пояса[1], первоначальные предположения МТИ оказались излишне оптимистичными.
В Пояснительной записке Министр торговли и интеграции А. Шаккалиев утверждал, что «перевод времени положительно скажется на людях, произойдет синхронизация с естественным временем». Однако на самом деле мы наблюдаем обратное. В ответе на вопрос «Как повлиял переход на единый часовой пояс на Вас и Ваших близких?» было отмечено следующее распределение:
[1] https://informburo.kz/novosti/160-mln-tenge-planiruyut-potratit-na-issledovanie-o-vliyanii-smeny-casovogo-poyasa-na-zdorove-kazaxstancev
Положительно ввод единого часового пояса сказался на 23% западных регионов (где время не изменилось), на 17.9% респондентов центральных и на 4.6% в восточных регионов. Зато максимально негативно сказался на 84.8% населения восточных областей, на 54.2% — центральных и только на 10.6% западных. Западные регионы демонстрируют 66.5% нейтральных ответов (никак не повлиял), но в восточных и центральных нейтральных ответов гораздо меньше – 10.6% и 27.9% соответственно.
Ввод единого часового пояса… положительно сказался на западных областях, а в центральных, и особенно в восточных, очень много людей, на которых ввод этого времени повлиял плохо. В восточных областях (в общем, если взять, это Павлодарская, Карагандинская, ВКО, Абайская, Жетысуская и Алматинская, естественно, Алматы) 85% людей сказали, что на них перевод времени повлиял отрицательно. В центральных областях 54% сказали, что повлиял отрицательно. Зная, что в восточных регионах проживает примерно 8 млн жителей, в центральных – также 8 млн, а в западных – 4 млн, можно, экстраполируя, сказать, что примерно на 11,5 млн людей в Казахстане повлиял отрицательно.
Таким образом, обоснование введения единого пояса на всей территории Казахстана Правительством было несостоятельным.
В Пояснительной записке также говорилось, что «введение в РК единого часового пояса UTC+5. По мнению экспертов указанный вариант является наиболее правильным и приемлемым вариантом для большинства регионов Казахстана». Это утверждение также является сомнительным. По прошествии 10 месяцев после введения единого времени в регионах, где время было изменено с +6 на +5, а именно в центральных и восточных регионах, наблюдается вполне заметное отрицательное влияние на жителей. В западных регионах, где время не поменялось, отрицательное влияние низкое, как и следовало ожидать, тогда как в восточных областях негативное влияние распространилось на 80-95%.
Таким образом, для абсолютного большинства регионов Казахстана введение единого часового пояса не является ни приемлемым, ни правильным.
В Пояснительной записке к проекту Постановления Правительства также утверждалось, что «Применение опережающего времени [то есть бывшего поясного времени +6] способствует и является одним из факторов обострения целого ряда заболеваний. В первую очередь, следует отметить десинхроноз, выражающийся в накоплении усталости, снижении умственной и физической работоспособности, нарушении сна, расстройстве пищеварения и т.д.».
В реальности из полученного опроса видно, что как раз после перевода времени у жителей восточных и центральных регионов наблюдается ухудшение сна и самочувствия, фиксируется снижение работоспособности. Респондентам предлагалось по перечню аспектов, касающихся самочувствия, безопасности, затрат и других ответить, основываясь на собственных ощущениях и наблюдениях, на что именно и как повлиял переход на единый часовой пояс Вас или Ваших близких. При этом опции ощущений начинались с положительных, чтобы не наталкивать на отрицательный ответ.
В результате количество отметивших улучшение было минимально, но количество отметивших ухудшение было дифференцировано. Респонденты западной, контрольной группы, указали на ухудшение в 7-14% случаев по параметрам сна, самочувствия, условий работы или учебы, работоспособности, здоровья. Центральная группа показала ухудшение для 33-50% респондентов, тогда как в восточной группе указали на ухудшение сна 77% респондентов, самочувствия и работоспособности – по 73%, на ухудшение условий учебы или работы – 69%, на ухудшение здоровья – 53.2%.
Таким образом, не прошлое «опережающее» время, а именно нововведенное время сказалось на нарушении сна и снижении работоспособности, вопреки заявлениям в Пояснительной записке.
В Пояснительной записке к проекту Постановления отмечалось, что «регулирование часовых поясов или их синхронизация с солнечным (природным, натуральным) временем будут иметь значительное влияние на здоровье населения, экономику, образование, безопасность и окружающую среду».
Как и по предыдущим параметрам, в контрольной западной группе регионов только 9-12% показали ухудшение, тогда как с движением на восток безопасность снижается: в центральной группе ухудшение отметили 52%, в восточной группе – 73%, а в области Абай и ВКО – 89%. Отмечают повышение с запада на восток угроз ДТП до 51% и нападений до 43% респондентов.
Влияние на экономику домохозяйства сказалось в том, что повысилось потребление электричества, временные затраты на сопровождение детей, транспортные расходы. Ухудшился досуг с друзьями и семьей вне дома, снизился заработок и прибыль от бизнеса, видимо, в тех случаях, когда ведение работ осуществляется на открытом воздухе, снизилось посещение фитнеса и спортивных объектов. Это опять можно заключить из восходящих кривых от западной (контрольной) группы областей к восточным. И особенно очевидно это для областей Абай и ВКО, где доля отметившись увеличение потребления электричества достигла 92%, временных затрат – 84%, а транспортных расходов – 73%. Снижение заработка отметили 48% респондентов ВКО и Абай.
Основываясь на собственных ощущениях и наблюдениях, респонденты отмечали свои варианты на что и как повлиял переход на единый часовой пояс.
Некоторые респонденты отмечают, что на личные дела не хватает времени: «Биологические часы тела не совпадают с часовым поясом. Днем в 16.20 уже закат. Хочется после работы поактивничать, но не получается, из-за глубокой ночи» (Алматы), «Дни стали короче, это вызывает ощущение что жизнь проходит мимо» (Жамбылская область), «В 16:00 уже вечер, не успеваю жить» (Астана). Также участники опроса подмечают, что времени не хватает не только на досуг вне дома, но и даже находясь дома: «Смена часового пояса сильно негативно повлияла на уклад всей семьи. Почти не осталось времени на вечернее общение, дети не могут выйти, поиграть на улице вечером, биологические часы сбились так, что, когда хочется спать, — это не представляется возможным, а, когда нужно спать – сна нет» (Алматы).
Население из сельской местности особенно пострадало: «Для сельчан перевод часов это вообще неправильно, мы привыкли вставить рано, чтоб за световой день все успеть, а теперь этот день стал короче на час» (ВКО), «В частном доме уже после 5 и невозможно сделать дела на улице, очень темно» (Алматинская область), «Хотелось бы вернуть обратно часовой пояс, так как он не походит для нашего региона, особенно в сельской местности, приходится в темноте встречать скотину, управляться домашним хозяйством!» (СКО), «Я живу в сельской местности, вставать рано в 4–5 утра я не могу, не успеваю поливать огород, рано темнеет, плохо вижу, света нет, устаю. В зимний период утром темно, вечером темно, электричество потреблять стала больше, дневного света не вижу» (Алматы), «Стало хуже. В 17 часов уже темно. У нас ведь скот» (Костанайская область).
При этом для западных областей, где время не поменялось, очевидны плюсы единого времени с точки зрения коммуникаций: «Спасибо за то, что в Казахстане единый часовой сделали, потому что не путаю время, когда покупаю билеты на самолет и т. д., а так ничем не повлияло изменение времени в целом» (Мангистауская область); «Работать с коллегами с Алматы стало легче, срочные вопросы, возникающие после пяти по Атыраускому времени, раньше приходилось откладывать на следующий день» (Атырауская).
В опроснике также спрашивалось: «Кто пострадал от введения единого часового пояса?» и перечислялись возможные группы населения: работающие, пенсионеры, дошкольники, школьники, студенты, домохозяйки, люди с ограниченными возможностями или хроническими заболеваниями и опция другие. В Пояснительной записке к проекту Постановления было указано: «Переход на UTC+5 с медицинской точки зрения будет положительно влиять на организм человека, в особенности детей. Адаптация к единоразовому переходу (к единому времени) пройдёт безболезненно благодаря положительной перестройке нервных, гуморальных и иммунных механизмов регуляции функций организма человека в соответствии с природными ритмами».
Как видно на диаграмме, наиболее пострадавшими (самая большая доля указавших эту категорию) – это школьники второй и третьей смен, на втором месте – семья в целом, на третьем – работающие. Доли этих категорий в восточных регионах составляют более 80%, а в ВКО и Абае – 88-89%, тогда как в контрольной группе их около 10%, в центральных – около 60%.
Также много пострадавших среди пенсионеров, людей с ограниченными возможностями и хроническими заболеваниями, что указывает на то, что перевод времени затронул самые уязвимые группы населения. В меньшей степени, но все же существенно пострадали студенты, домохозяйки (до 76%), дошкольники и даже школьники первой смены (60-66%).
Вот как прокомментировали этот вопрос респонденты:
“Как маме в декрете очень плохо, что закат уже в 16.30. После дневного сна на улицу выйти прогуляться уже невозможно” (Алматинская область)
“Не только детей, теперь и взрослых родителей нужно везде сопровождать” (ВКО)
“У животных сократилось время прогулки” (ВКО)
“Повлияло именно на меня, так как рабочий график подстроили под Астану” (ЗКО)
“Уақыт жетпей қалуда тірлігіме” (У моей жизни заканчивается время) (Жамбылская область)
“Если ребенок раньше гулял после развивающих, то сейчас нет, получается дом-развивашка- дом, не видим белого дня толком, дети ходят по темноте со школы” (Алматы)
“Кода люди выходят с работы, очень темно и это давит плохо на психику” (Алматы)
“Темнота – это знак: спать ложиться надо, а люди только домой идут” (Павлодар)
Таким образом, вопреки утверждениям правительства, дети оказались наиболее серьезно пострадавшими от введения единого часового пояса, а адаптация проходит совсем не безболезненно и очень долго, если учитывать, что перевод состоялся 1 марта, а спустя 10 месяцев адаптация все еще не завершена, судя по ответам респондентов.
В Пояснительной записке указано, что «Приведение часового пояса в соответствие с природным временем … благоприятно скажется на ведении бизнеса, … поможет улучшить координацию всех государственных органов и экстренных служб, промышленных предприятий, транспортных и других коммуникаций». Опрос же показал, что многие отрасли, напротив, пострадали от введения единого часового пояса.
Чтобы выяснить, как смена времени сказалась на отраслях экономики, был задан вопрос «КАКИЕ ОТРАСЛИ ВЫИГРАЛИ И КАКИЕ ПОСТРАДАЛИ от перехода на единый часовой пояс?». В таблице ниже видно, что в западных областях доля указавших, что пострадали от введения единого часового пояса колеблется около 5-6%, максимально не более 15%, тогда как в центральных доходит до 60%, в восточных – до 78%, а в областях Абай и ВКО – до 91.4%. Наиболее пострадавшие отрасли – это торговля на базарах, строительство, производство, медицина, образование, фермерство (66-91%).
Некоторые сферы, напротив, выиграли от введения Постановления – это энергетика (60%) и рестораны и развлечения (32%), но выигрыш этот значительно меньше. Что касается государственных органов, то расклад следующий: в западных областях доли указавших, что госорганы выиграли, очень небольшой – 6.4% в центральных, 8.5% в восточных и 7.7% в Абае и ВКО, то есть вдвое меньше, чем в западных – 11.3%. Зато доли пострадавших в центральных – 14.6%, в восточных – 18.4%, в областях Абай и ВКО – 28.8%, при том, что в западных таковых всего 4.1%.
То есть заявления правительства о позитивном влиянии на бизнес и государственные органы совершенно несостоятельны.
Принимая постановление, Правительство намеренно проигнорировало права и свободы граждан, а также предпринимателей еще и в том, что, хотя по процедуре они были обязаны привести расчеты изменения затрат частного предпринимательства, обосновать причины несогласия с экспертным заключением НПП Атамекен (которое было направлено разработчику), обосновать причины несогласия с рекомендациями общественного совета, если проект затрагивает права, свободы и обязанности граждан (пункты 13, 14, 15 Постановления), оно цинично указало, что этого не требуется.
Из Пояснительной записки к проекту Постановления Правительства:
Результаты расчетов, подтверждающих снижение и (или) увеличение затрат субъектов частного предпринимательства в связи с введением в действие проекта.
Не требуется.
Аргументированное обоснование причин несогласия с экспертным заключением Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан и членов экспертных советов субъектов предпринимательства.
Не требуется.
Обоснование причин несогласия с рекомендациями общественного совета, если проект постановления Правительства затрагивает права, свободы и обязанности граждан, за исключением случаев, когда создание общественного совета в государственном органе не предусмотрено Законом Республики Казахстан «Об общественных советах».
Не требуется.
Министр торговли и интеграции Республики Казахстан А. Шаккалиев
На вопрос «Считаете ли Вы, что нужно отменить Постановление о введении единого времени на территории Казахстана?» в восточных регионах 91%, в центральных 62% и в западных 36% ответили, что отменить нужно. А не нужно отменять сказало малое количество респондентов (3% в восточных, 23% в центральных и 30% в западных). На диаграмме можно сравнить темно-красные и светло-зеленые столбики. Эта диаграмма определенно говорит о мнении народа о пресловутом Постановлении.
В таблице выше также преобладают темно-красные ячейки, которые указывают на распределение мнения всех областей и городов республиканского значения за отмену постановления. Мнение не отменять (зеленые клетки) выражено ярко только Костанайской (67.3%), Кызылординской (58.2%), которые исторически на протяжении десятилетий не были удовлетворены часовыми поясами.
Последним вопросом был следующий: «Если постановление останется в силе, как, по Вашему мнению, можно улучшить ситуацию?». Ответы на этот вопрос обнажили степень доверия к властям. Очевидно, что восточные области, наиболее пострадавшие от введения единого часового пояса, видят решение проблемы в частичном решении проблемы, если будет введено зимнее и летнее время (44% за этот вариант), если будет установлен гибкий график работы/учебы (37.3%), если будет увеличено освещение на улицах и в общественных местах (37.1%). Но они разочарованы в механизме консультаций (ответ «Организовать реальные консультации с жителями перед введением изменений» выбрало только 13.9% респондентов.
Введение гибкого графика работы поддерживают и западные (32.3%) области, но меньше всего – центральные (23%). Среди другого были такие высказывания:
“Все бесполезно если наше правительство что-то решит, то мнение народа ни на что не повлияет”, “К сожалению, нашего мнения ни кто не слушает”, “Нужно принять постановление: территория Казахстана большая, каждому региону нужно свое время!”, “Нужно изменить время, у каждого города должно быть своё время, ведь Казахстан — большая страна”, “Передвинуть ВКО на 2 часа назад. Приравнять к нему все регионы”, “Повлиять мы, наверное, ни на что не сможем”, “Покину страну”, “Примите решение равноправное, справедливое и удовлетворяющее потребности населения всей страны, а не только ее части”, “Внести изменения на время в соответствии с часовыми поясами регионов, то есть учесть особенности отдельных регионов, то есть где то уменьшают, а где то добавляют. Это очень важно!!!”, “При принятии решения о установлении административного часового пояса необходимо ориентироваться: 1) на количество проживающего населения 2) на наступление полдня (12:00) в областных центрах. К примеру, в Уральске полдень наступает в 13:37, и этот факт говорит о расхождении Административного Часового Пояса с Географическим (Природным) Часовым Поясом в регионе”, “Пусть в Атырау, все останется по-прежнему, а в других городах (например, Алматы) поменять можно время работы с 8 до 17 часов”, “Рабочее время с 9 до 17 часов будет идеально”, “Сделать гибкий график относительно солнечного времени”, “Улучшить количество транспортных маршрутов по вечерам”.
По высказываниям заметен уровень разочарования и недоверия правительству, вплоть до заявления, что покинут страну.
Согласно данным сайта правовой статистики, разбои в Восточно-Казахстанской области увеличились в 2,5 раза, в Жетысуской — в 2,5 раза, в Алматы — в 1,6 раза, в Жамбылской — в 1,8 раза. Хулиганство в Восточно-Казахстанской области увеличилось в 1,4 раза, в Алматинской области — 1,4, в Алматы в 1,2″. Количество ДТП выросло в два раза в ВКО, Абайской области, Алматы, Астане, Павлодаре.
В соцсетях граждане до сих пор активно обсуждают вопрос и требуют вернуть прежнее время.
Житель Восточно-Казахстанской области подал в суд на правительство из-за перевода времени. Суд по этому делу стартует 12 декабря.
ВЕРНИТЕ НАШЕ ВРЕМЯ! Противники Единого часового пояса доказали его вред для 11,5 млн казахстанцев https://www.youtube.com/watch?v=LKwcTmT_QFA&t=7s